Intolerancia

Roque Zambrano

Mensajes enviados a la lista usb-prof de la Universidad Simón Bolívar en las fechas indicadas.

Intolerancia (1)
26 Abr 2002

"Yo la peor de todas." Sor Juana Inés de La Cruz.

La intolerancia es invisible, aunque nos acompañe más de lo necesario, y en algunos casos como "anillo al dedo". Lo grave en el caso Casanova-Purroy, está referido en principio, a una manera de actuar y de pensar que no acepta que otra distinta se exprese, o se manifieste. Los microuniversos son referentes sintomáticos de lo que acontece en un sentido más general. Aquí, los profesores representados en la asamblea de la USB, son una mayoría con una posición tomada a ultranza, que trata de cualquier manera de desconocer las decisiones tomadas en el libre ejercicio de la democracia por otra mayoría. Es decir, su mayoría universitaria, la hacen valer de forma absoluta, desconociendo ,por supuesto, a otras mayorías. De tal manera sus argumentos, que hasta la renuncia de las autoridades repúblicanas constituidas exigen en documento público, sin la menor duda y el menor rubor. Todo esto amparados en eufemismos tan sofisticados, como los conducentes a situaciones de facto y violatorias quea su vez promueven situaciones violentas, (continuar una marcha sin permiso desde Chuao hasta Miraflores en un claro y peligroso acto de confrotación subversiva), y de celebración anticipada del dictatorial y absolutista régimen de "Pedro el Breve". ¿Esto no merece un exámen...? Cuando el Ministro de la Defensa se refirió a dos Venezuelas, una virtual y una real, ratificaron lo que realmente piensan: hay dos Venezuelas reales. Asì es en la mente de todos aquellos que piensan como "Pedro el breve":-"Se hace como nosotros pensamos y queremos o no se hace". Porque esa es nuestra Venezuela. La otra Venezuela, así detente el poder por la vía que nosotros pensamos como la mejor,(la democrática), tiene que ser excluida como siempre lo fué, de cualquier manera y por cualquier vía. Desde la utilización de sus campañas mediáticas,(creación de matrices de opinión adversas al proceso que se vive en la República Bolivariana de Venezuela), hasta la conspiración y el golpe de estado, para regresarnos al siglo XVIII. (Recuerda demasiado ese aberrante adefesio que llamaron documento del golpe, al de Luis XVI para abolir los poderes en la Revolución francesa.)Por otra parte, no puedo entender como el abogado Julio Borges, quien se le ocurrió un programa de televisón(show reality)donde se encarga de humillar a seres humanos manipulados, presentando como gran show sus aflicciones y problemas, para después como un lobo enternecido dar algunas "soluciones", puede convertirse con su grupo de subversivos (así lo comprueban sus acciones antes y después del golpe)en referencia obligada.Señores hay una gran lección en todo esto. La intolerancia se ejerce desde posiciones asumidas como verdades únicas, razones únicas, y como diría Freud, como expresión psicopatologica del que cree que su ego es cultivado y perfecto.Por ello tiene mayor capacidad, e intenta desde su posición privilegiada y socialmente aceptada, excluir al otro, y no mirarlo como referente especular, ya que no se reconoce y no lo reconoce como tal. Lo niega así el otro sea su imagen y semejanza.

Intolerancia (2)
30 Abr 2002

"Mayoría que toma decisiones a ultranza."

"Una aguja en un pajar", podría representar "la mayoría" en el mundo de los microorganismos atómicos que la componen,(de la aguja)en relación a la medida herbolaria", del mundo biotécnico, y en el caso de que quisieramos compararlas, "unos serán más y otros menos", y visceversa. Lo que quiero representar con esto, es que ya hay una posición tomada en relación a este gobierno, que ha llevado a esa mayorìa a posiciones realmente extremas, de tal forma que en ciertas ocasiones, léase:"Súbito ascenso y descenso de Pedro el Breve", aparecen sino en el exhabrupto, casi configurándolo sin salvedad posible. En honor a la verdad, creo que en estas dos Venezuelas que se han deslindado, por obra y gracia del proceso que estamos viviendo es necesario romper esa tenue pared de celofán, para realizar un gran diálogo, acerca de los tópicos que enmarcan las proposiciones de la República Bolivariana de Venezuela.La existente. En verdad, lo de las mayorías aquí y allá me parece totalmente irrelevante, porque las mismas son matemàticamente imposibles, para fines como: reflexionar para continuar profundizando una propuesta de país en un ambiente de tolerancia. ¿Podremos?. O intentarán dar otro golpe de estado..., en el cual, esta mayoría quede pululando sin una verdadera propuesta, que enriquezca las alternativas posibles, demandadas en el proyecto de paìs existente, de sus universitarios, como un segmento importante para generar el crecimiento integral de la República.

Intolerancia (3)
06 May 2002

Sobre la corrupción, me deja sumamente asombrado, estos ocho lustros pasados "en democracia", que parecieran ignorados por tí, olimpicamente. La matriz de un problema de larga data en Venezuela,(antecedentes en las encomomiendas, reales cédulas,etc,tiempo colonial), y su persistencia en el tiempo, nos hacen ver este problema como cultural, profundamente enraizado en un comportamiento político que tiene su "desideratum", en los años precedentes. Tan es así, que uno de sus parámetros fundamentales es el comportamiento de Acción democrática como partido político, ahora presente en forma de multinacional de negocios. Por otro lado, en un país con una clase empresarial importadora, con muy escasa inversión productiva (la más abaja de América latina), en otros sectores distintos a los del petróleo, se fugen entre el período de Caldera y éste, (alrededor de 130 millardos de dolares), aduciendo alto riesgo y cosas por el estilo, cuando todos sabemos que esa cantidad es casi cuatro veces la deuda total venezolana. José Ignacio Cabrujas, quien además cito, por sus capacidades críticas, siempre dijo, que en este país, que algunos consideraban de paso y otros minero, era posible, bajo la máscara de venezolanismo, cualquier cosa, hasta dejarlo en ruinas bajo el pretexto de alguna sustitución. Por ello, cuando Carlos Casanova, se refiere al país de antes, sin odios y en paz, yo me pregunto, recordando a Darcy Ribeiro y a Totoño Dos Santos, si acaso aquello, que ellos tuvieron a bien definir como el anillo de miseria alrededor de nuestras ciudades latinoamericanas, el desarrollo desigual, y la desproporcionada distribución de la riqueza, matrices de los altos índices de violencia cotidiana en nuestros países, son cuentos de caminos. Tengo entendido, que desde tiempos inmemoriales es las páginas rojas de los periódicos venezolanos, (creo que desde que leí en mi tierna infancia uno de estos), están repletos de noticias de esta índole(delincuencia, asesinatos por robo y otras cuestiones de esta calibre). Cuando llamo al diálogo, y "entrono", mi discurso en este presupuesto, lo hago porque creo que es hora de que nosotros los universitarios del mismo, aventajados en recursos (materiales, espirituales, morales, e intelectuales), y con la responsabilidad de oír el clamor a gritos de un pueblo que requiere de nuestros aportes, en todas sus instancias, colocándonos por encima de nuestras diferencias , que suenan mezquinas y extemporáneas, al lado de la necesidad del diálogo, y el castigo a los culpables de los sucesos que convocaron al golpe de estado de "Pedro el brevísimo", y a los acontecimientos sangrientos que lo sucedieron. No es justo, que entre las particularidades que encuentran los analistas del mundo entero,acerca de este proceso, se encuentren con que, quienes protestan el hecho de que, "el país es cada vez más pobre y su gobierno cada vez más totalitario y arbitrario", se encuentran los que tienen mayor poder adquisitivo, mientras los que defienden al gobierno revolucionario y a la Constitución bolivariana, son aquellos de menor poder adquisitivo. Te reitero de nuevo, se trata de un pueblo que tiene consciencia hoy de su oportunidad histórica para construir un país para todos,( y no para un sector),privilegiado por los avatares, de lo que algunos entendidos acerca del proceso económico y político venezolano, llaman -el equivalente a dieciocho planes Marshall-, con uno de ellos se reconstruyó Europa después de la IIda Guerra mundial, y a un despilfarro tan absoluto, que hizo alertar a Uslar Pietri, y a Pérez Alfonzo, éste último padre de la OPEP, sobre el "escremento del diablo", y las consecuencias que acarrearía el petróleo,si no eramos capaces de sembrarlo.Es decir, diversificar nuestra economía de forma armónica y equilibrada, democrática y en la vía de un capitalismo social, que considere su gran riqueza sin distingos de ninguna especie al ser humano en Venezuela y el mundo. ¡Tamaña responsabilidad! ¿Emprenderemos este reto?.

Intolerancia (4)
07 May 2002

Fe de erratas:"Excremento del diablo".

Forma en que se llamó al petróleo,"oro negro", en relación a las cambios producidos en nuestra economía nacional a raíz del sistema de concesiones petroleras en la primera mitad del siglo XX venezolano, y que al provocar un violento cambio en la dinámica sociocultural, de una Venezuela provinciana, sevillana, y afrancesada a una del nuevoriquismo, la clase empresarial importadora, la clase media, la marginalidad, el crecimiento desigual, y la dinámica social, creo las premisas del desarrollo político, social y económico de la Venezuela de postguerra, èsta que hoy tratamos de reordenar, para su adecuación a las características de la contemporaneidad.

Nota humorística obscura: Si seguimos parándonos vamos a llegar a un priapismo sin solución.

Esta nota obscura machista y excluyente, reitera que las necesidades de diálogo con la participación de todos, sin distingos de ideología, posiciones tomadas, criterios ambivalentes, divergentes, convergentes, es necesaria para armar una agenda que le sirva al país en dos sentidos: Para crear las interconexiones posibles en el alineamiento de las dos culturas enfrentadas en la Venezuela de hoy como estructura para una nueva pertenencia e identidad universal latinoamericana.

Para que las universidades propongan programas adecuados a las necesidades actuales de desarrollo integral, a fin de conducir al país a otro nivel de generación de recursos para el logro del bienestar y la prosperidad global, equilibrada y armónica de la nación en el conjunto de las naciones.

"Latinoamérica es una excéntrica de Occidente".Octavio Paz.

Intolerancia (5)
10 May 2002

El plan C de la conspiración se activa el día después del descenso de "Pedro el Breve", y consiste en paralizar a Venezuela económicamente, hasta estrangularla, para que así el gobierno baje la santamaría, gobierno depuesto por cierre técnico. (Quiebra económica). La demostración de que el golpe continúa es la posición que defiende el argumento de que aquí no hubo golpe de estado, más bien ocurrió un cambio de gobierno, y ciertos otros sintomas como los bajos intereses súbitos de la banca nacional del 60% al 25%, durante "Pedro el Breve", el análisis sobre los compromisos económicos, (deudas adquiridas, existentes, y por honrar), que anuncian como foco de conflictos, resumidos en paros, y otros costosos acontecimientos en los meses venideros. ("Se paró el Oso"), mensaje subliminal, manejado en los últimos días con fines imprecisables e imprescindibles. El anunciado Congreso de la CTV es de alguna manera el calibrador que dará a la cadena de acontecimientos un nuevo valor de medición, si antes barométrico, ahora disparador de los elementos de enlace, con la banca internacional, y otros factores financieros de las trasnacionales, contrarios a los intereses de la OPEP, por ahora ubicados entre los grupos encubiertos en la famosa novela de ciencia ficción de Patricia Poleo, utilizada para desviar el foco del asunto de los actores intelectuales de mayor envergadura a otros también comprometidos (empresarios venezolanos, actores de la fuga de capitales, y otros conocidos por todos), que jugaron a la carta de Chávez en tiempo electoral, porque así convenía a sus intereses, pensando que luego del triunfo, o bien por la tradicional postura de derecha de los militares latinoamericanos, o bien por su carácter autoritario, iban a tener (como suelen hacerlo permanentemente), "un tonto útil", un demócrata a su imagen y semejanza, que impusiera de nuevo el orden constitucional que les devolviera su tan ansiada paz y convivencia, la que hasta ahora trataron de imponer en el "Pacto de Punto fijo", y que convirtió a este país, (opinión que hasta ellos asintieron), en el desastre democrático que es hoy, quedándose desde el punto de vista de las expectativas: con "los crespos hechos". No le perdonan a Chávez que trate de restituir el discurso emancipador y de justicia del libertador Simón Bolívar, convertido por ellos en la IV República, en "Estatua de Bronce, del héroe que recuerdan sólo por mantuano y oligarca", para justificar en su nombre, el saqueo de la nación, en el ejercicio de un poder de poderes que les garantizaba derechos absolutos sobre las acciones de su grupo social privilegiado, en todos los órdenes de la vida republicana y en nombre del sacrosanto mercado, su invención y más preciado tesoro, que se atreven a violar permanentemante con "condones tan sofisticados" como los precios fijados por carteles, los monopolios (trasnacionales y multinacionales), las políticas de doble tributación y la tributación para los productos que a ellos les conviene defender, según la defensa de sus recursos estrátegicos, violando intereses de cualquier tipo y cuando a ellos les parezca necesario y en contra de los postulados más esenciales de los acuerdos internacionales vigentes, del mercado, la democracia y la libertad establecidos universalmente.

Intolerancia (6)
14 May 2002

"La aguja en el pajar", alude exáctamente a las interpretaciones hechas desde la óptica del Dr Jekill y Mr Hide; se suele llamar ahora lo macro y lo micro, y estructura un discurso, hasta visible y audible, que se convierte en poderoso medio de comunicación de masas, e impacta de tal manera, que más allá de informar es capaz de inducir a una creencia,(lo que ahora establecen como definición de la verdad).Así, de forma inexplicable Ud., puede crear una paradoja donde la aguja es de mayor tamaño, pincha menos que la paja, y otras cosas por el estilo. Así está descrito en la psicología de masas desde Freud,Pavlov, Jung; y recreado en los laboratorios de psicología conductual, desde la Iera Guerra mundial a esta parte, lo que hizo establecer como premisa al equipo de Goebbels en la Alemania nazi, que: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". En nuestra modernidad, Marshall Mc Luhan, lo sostiene, al referirse a "La aldea global", e inferir desde los referentes establecidos: "El medio es el mensaje". De aquí que quien detente el poder sobre los medios( léase, quien los posea económicamente), establecerá los parámetros y valores de lo que se asemejará a la verdad. Por ello, Molina Tamayo se refiere a que, las guerras modernas no se ganan en campos de batalla, se ganan con las nuevas tecnologías telemáticas y satelitales. Poco vale, que este gobierno haya sido legitimado siete veces en eleciones, como resultado del sistema democrático, jalonado desde "Punto Fijo", a este momento histórico, si el mismo no continua con las expectativas establecidas en la IV República, sumamente eficiente para enriquecer a un sector de la población y privilegiar a otro, mientras el país empezaba a desangrarse "Viernes negro-1983" de 4.30 $ a 550, hasta el año 1.999, cuestión que se tradujo en el aumento de la pobreza hasta en un 70% de la población. Algunos quisieran regresar al ambiente de paz y tranquilidad que se vivía antes de Chávez, y si mal no recuerdo, desde el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez hasta nuestros días, hemos vivido en un ambiente de grandes calamidades sociales y políticas, que han hecho aumentar considerablemente, la violencia en todas sus facetas. (Golpes de Estado, aumento de la delincuencia, aumento del desempleo, quiebra de empresas tanto del sector oficial como privado, fuga de capitales, etc, etc). Caldera entregó a Chávez como herencia de la democracia un país quebrado y endeudado hasta los "tequeteques", pero por sobre todas las cosas con su futuro hipotecado, su mayor inventario, a la deriva, sin asidero, sin oportunidades, sumida en una economía devoradora, salvaje, de un consumismo sin límites, donde sólo la relación compra venta establecía los valores imperantes, en una sociedad, donde los que más tienen se llenan de sabiduría cuando repiten a boca llena, que nuestro país es subdesarrollado y tercermundista y les parece graciosísimo, que afuera los llamen "Tabaratos". El futuro hipotecado es la mayoría de los venezolanos que viven en la desesperanza, porque si algo entiende Chávez es que el gran capital de este país es su gente. Así lo entendemos los que estamos en este proyecto para tratar de transformar a Venezuela, en el país que quisieron nuestros libertadores, a contrario del país soñado por los que piensan en un país de privilegios y diferencias. Así está escrito en la nueva Constitución bolivariana de Venezuela.