¿Qué significa la lucha por la libertad?

Mónica González

Internet DDN
Agencia Detrás de la Noticia / Ricardo Rocha.
Mónica González (Washington, D.C.)
13-09-2002.-

La libertad es un valor, y como tal, cada uno le da su propia interpretación. Todas y cada una de ellas son igualmente válidas. No hay una libertad que valga más que la otra. De ahí la frase "libertad, igualdad y fraternidad".

Y así como el Quijote, luchaba contra los Molinos de Viento, cada uno de nosotros lucha contra los monstruos que nos impiden hacer lo que queremos, y creemos que es justo. Nuestra libertad es nuestro espacio, justo el lugar dónde podemos hacer y pensar sin límites, pero sólo dentro de ese espacio. Porque nuestra libertad acaba donde empieza la de los otros, su espacio. Y aquí viene el francés Víctor Hugo, emulado por Benito Juárez, con la frase del "El respeto al derecho ajeno, el la paz".

¿Pero qué sucede cuando una libertad descalifica la de otros? No hay libertad, ni igualdad, ni derecho, ni paz.

Precisamente a un año del ataque a las torres del WTC, y en lugar de haber hecho del evento un momento de reflexión, el egocentrismo estadunidense de su libertad, conmemoró los nombres de las 3,025 víctimas del año pasado. Y ¿Quién sabe cuántos han muerto en Afganistán? ¿Cuáles son sus nombres? Justo el 11 de septiembre del 2001, la FAO señaló que al día mueren 16,438 niños de hambre, dónde están sus nombres? ¿Y los 500 mil niños que han muerto en Irak por las sanciones económicas? ¿Cómo se llaman, dónde están sus fotos?

George Bush Jr. se presentó precisamente ante la Organización de las Naciones Unidas, una institución dedicada a la paz y la resolución pacífica de conflictos, a declarar la guerra contra Irak. Y como el que no está con él, está en su contra, se acaba la libertad de contrariarlo.

Tal vez por eso Vicente Fox felicitó a EU por su humanismo, valor y mesura, según la carta que envió este 11 de septiembre. ¿Humanismo? ¿cuando violan los derechos humanos que persistentemente pregonan? ¿Valor? cuando bombardea un tan pobre que 4 millones de personas dependen de la ayuda alimentaria (interrumpida) y que no aparece en el Índice de Desarrollo Humano? ¿Mesura? ¿Cuando decide ir a la guerra contra Irak y luego busca las razones?

No puede haber libertad cuando uno, posee armas en cantidades incomparables, porque si alguien tiene armas de destrucción masiva, es decir nucleares, químicas y biológicas, y las ha usado, es precisamente EU, y ahora resulta que los que amenazan son los otros, no ellos ¿Son sus armas decorativas?

Quizá parte del problema es que la definición de libertad de Bush viene de que se educó viendo Batman, Superman, el agente 007, el llanero Solitario, el hombre Araña, cree que Europa es un país y seguramente que Voltaire una sopa, y ¿nuestros jóvenes que ven? ¿Qué leen?